COLDIRETTI a Budapest per un confronto con organizzazioni agricole UE

Report sul dialogo strategico non sia il punto di partenza per future proposte legislative che penalizzino il reddito e la competitività delle aziende agricole

In occasione della conferenza organizzata dalle Camere dell’agricoltura ungheresi (NAK) a Budapest per tracciare le traiettorie di futuro sulla PAC post 2027, Coldiretti – seguita da molte altre organizzazioni presenti – ha evidenziato i rischi connessi al Report sul futuro del settore agroalimentare UE consegnato mercoledì scorso alla Presidente della Commissione Von der Leyen dal Presidente del dialogo strategico.
Alcuni dei principi contenuti nel documento sembrano molto più coerenti con il racconto ideologico della vecchia Commissione  piuttosto che dare le risposte che Coldiretti, anche attraverso le manifestazioni degli agricoltori a Bruxelles, ha sollecitato in termini di redditualità e competitività delle aziende agricole. Allo stesso modo mancano riferimenti chiari e forti su politiche alimentari trasparenti che premino la qualità dei prodotti agricoli UE rispetto a quelli importati da paesi che non rispettano gli stessi standard ambientali e sociali.
È fondamentale, prosegue Coldiretti, che tale documento non venga strumentalmente utilizzato per condizionare né la visione strategica sull’agricoltura che la Presidente Von der Leyen ha annunciato, né tanto meno il processo democratico e trasparente che la nuova Commissione ed il nuovo Parlamento, assieme al Consiglio, dovranno adottare per rafforzare il ruolo strategico della produzione agricola europea. È necessario vigilare affinché l’Advisory Board auspicato dal report non diventi uno strumento sostitutivo alle istituzioni comunitarie che devono decidere la linea e che lo stesso board non venga strumentalmente utilizzato per mettere in secondo piano gli interessi degli agricoltori.
Su tale punto in particolare Coldiretti ha ribadito alcuni principi chiave su cui devono fondarsi le future proposte legislative, che non possono essere condizionate da questo documento che è, e deve restare, un documento di lavoro.
È stata ricordata la necessità di un bilancio molto più ingente per la futura PAC che permetta di cogliere le sfide e che consenta di garantire un reddito equo alle imprese agricole, e capacità di investimento in innovazione e sostenibilità, utilizzando anche fondi diversi dalla PAC per le sfide legate in particolare al cambiamento climatico e all’adattamento a sempre più incerte condizioni meteorologiche e geopolitiche.
È stato anche ricordata la necessità di lavorare per bloccare o mitigare gli effetti di alcuni dossier legislativi “ereditati” dalla scorsa legislatura, primo tra tutti il regolamento sulla deforestazione che rischia di mettere in ginocchio, se non opportunamente modificato nei tempi e nei modi, alcuni comparti strategici a livello UE.
Infine, per coprire le lacune del report, è necessario che fin da subito la visione dell’agricoltura UE annunciata da Von der Leyen nei primi 100 giorni del suo secondo mandato, metta al centro una politica commerciale che promuova il principio di reciprocità degli accordi bilaterali ma anche a livello multilaterale, ed il rapporto tra produttori e consumatori, attraverso l’obbligo del Paese d’origine degli alimenti in etichetta, l’abbandono della strada della demonizzazione di alcuni settori, in particolare le produzioni animali e il rifiuto di qualsiasi tentativo di favorire cibi ultratrasformati o cibi prodotti in laboratorio come sostituti delle nostre produzioni di qualità, a protezione della salute dei cittadini consumatori.